Бурановские бабушки. Контратака русской культуры

Итак, фольклорный коллектив «Бурановские бабушки» занял в минувшую субботу второе место на конкурсе «Евровидения». Можно как угодно относится к сему музыкальному действу. Тем более что о политизированности и ангажированности сего «всеевропейского шоу» не говорит только ленивый. Дело вовсе не в этом. А в том, что, по сути, впервые за все то время, которое наша страна там участвует, вышел не очередной Дима Билан со звездной группой поддержки, не сексапильные девочки своим внешним видом напоминающие обложку западного глянцевого журнала, а люди действительно представляющие своим творчеством Русскую культуру.

            И совсем не важно то, что «Бурановские бабушки» живут в Удмуртии (есть такая национальная республика в составе России), и кем они являются этнически. Важно другое. Впервые за последнее время русская культура прекратила отступление и перешла в контратаку. Впервые Россию представляли не люди, натужно копирующие далеко не самые лучшие образцы западной эстрады, а самобытный коллектив. Впервые целью самого участия в конкурсе был заявлен не самопиар или получение материальных благ, а строительство православной церкви в родной деревне. То есть впервые на всю Европу, а то и Мир прозвучало презрение к личным благам, а общественный интерес был откровенно поставлен выше меркантильно личного.

            И пусть бабушки заняли только второе место (мы знаем реальную цену победы на этом конкурсе), но такой массовой поддержки, когда молодежь России собиралась толпами и устраивала коллективные танцы под задорную песню старушек, не получал еще не один из конкурсантов от России. А это уже пусть маленькая, но победа. Потому как это значит что из нашей жизни, наконец, исчезает тупое преклонение перед Западом и их культурой, а на смену им приходит осознание самобытности своего народа, гордость за успехи его представителей, а самое главное – желание двигаться в этом направлении.

            Можно, конечно, заявить, что сама песня исполнялась на удмурдском и английском языках, и на этом основании утверждать, что от русской культуры в песне «Бурановских бабушек» нет и следа. Это не так. Просто так уж устроена русская культура. Вначале вбирает в себя все, до чего может дотянуться, или что в нее насильно внедряют. После чего становится практически неотличима внешне от Западной. А затем, частично переварив и освоив, те элементы что не противоречат русскому культурному коду, и избавившись от откровенно вредных и враждебных, выдает на выходе свое, чисто русское, проникающее в душу и радующее сердце. Кто ни будь может утверждать, что песня «Party For Everybody» является по своей сути не русской, просто исполняемой на двух других языках так же имеющих хождение в России, а «западным культурным продуктом»? Думаю, если такие люди и найдутся, то их будет немного. Потому как мотив, задор, стиль исполнения, все это настолько родное, искреннее, близкое и созвучное русской душе, что уже мой 13-летний сын, идя по дороге на рыбалку, включает на всю громкость своего телефона и поет вместе с бабушками «Пати фо эврибади эй»! И Вы знаете, если я иду рядом, то я начинаю подпевать и ему и бабушкам

Красный флаг с двуглавым орлом

            Вообще историю своей Родины лучше всего изучать по истории своей семьи. Воспринимается ближе к сердцу. Поэтому, прочитав в новой книге Дмитрия Лекуха «Война на которой мы живем» статью «Между красными и белыми» решил, так сказать, немного развить заложенную там мысль и попытаться разобраться в причинах и следствиях тех или иных поступков, как лидеров СССР и лиц обладающих властными полномочиями, так и моих непосредственных родственников.

            Пожалуй, начну с самого болезненного для казака вопроса - декрета Я. Сверлова от 24.01.18г. открывшего шлюзы геноцида казачества. Для начала надобно отметить, что гражданская война к тому времени уже началась. Причем начал ее, как утверждают некоторые историки не абы кто, а вполне себе казачий генерал Краснов 25 октября 1917г. походом на Петроград. По другим данным «гражданская» началась 2 ноября 1917г. вместе с приездом на Дон генерала Алексеева.  Однако, в любом случае, центром сопротивления и основных угроз для новой власти стал Дон с преобладающим казачьим населением. Еще не было ни Колчака, ни других сепаратистских  сил. А вот Дон, и вообще юг России (основной житницы) уже был. При этом Малороссия находилась под немецкой оккупацией. Могли ли большевики в условиях надвигающегося голода и политики продразверстки позволить себе оставить в тылу у наступающей РККА многомиллионное население прирожденных воинов, да еще и с младых ногтей впитавших в себя основное предназначение – сохранять Державу? А если еще учесть первоначальный замысел «Мировой революции» вообще нацеленной на ликвидацию державности как таковой!? Мне почему-то кажется, что нет. И в той реальной конкретной ситуации единственным, как это не печально способом было привлечь на свою сторону часть казачества, а остальных уничтожить или подавить их способность к сопротивлению. К слову говоря, такую же политику в отношении казачества применил и вполне себе император Всея Руси Петр-1. И ведь сработало. 1-я и 2-я конные армии были сформированы на Дону и сыграли, чуть ли не основную роль в разгроме белого движения. Впрочем, остальным казакам легче не стало, да и основатели этих конных армий Думенко и Миронов были уничтожены самими большевиками. А вот примирил казаков с новой действительностью не кто-либо еще, а И.В. Сталин. В 1936г. был проведен первый постреволюционный съезд казаков. Тогда же стали вновь формироваться казачьи воинские подразделения. Так что после начала ВОВ подавляющее большинство казаков вступило в войну с нацисткими захватчиками. Причем многие казачьи полки добровольно создавались из казаков не призывного возраста – тех, кто с лихвой хлебнул всех прелестей и разказачивания и голода 1932 г. И именно среди них и был мой дед по отцу – Петр Маркин. Прошедший всю войну с 1941 по 1945г. и сгинувший без вести под Берлином. Это он сделал первый огромный шаг, к примирению оставив после себя единственного сына – моего отца (поздно женился) и мою 20-летнюю бабушку, которая, будучи дочерью репрессированного и раскулаченного прадеда Андрея, будучи беременной, вначале возила на грузовике снаряды, а затем находилась в оккупации в родовой станице в Сальских степях. И странное дело, моя бабушка вспоминает годы, проведенные в детском доме как лучшие годы ее жизни. И на полном серьезе сравнивает условия в этом доме с условиями в санатории. Это она сделала свой огромный шаг к примирению.

            С другой ветвью моей семьи дело обстоит еще веселее. По семейной легенде мой прадед являлся одним из совладельцев верфей в г. Николаев. И пока сестренка моего деда, присвоив семейные ценности, бежала из славного г. Одесса вначале в Палестину, а затем вроде бы в Канаду, мой героический дед вместе с армией Григорьева освобождал сей город от интервентов. Впрочем, когда Григорьев увидел, что руководящие посты стали быстренько занимать лица известной национальности, и в связи с этим этих лиц вешать мой дед благополучно дезертировал из сего воинского подразделения, прибившись к красному партизанскому отряду, а Григорьев расстрелян большевиками. Отказавшись от предложенной ему партийной работы и положив свой партийный билет на стол, дед благополучно закончил медицинский ВУЗ и стал великолепным хирургом. В 30-х годах он был направлен в Чечню главврачам больницы. в горном Саусановском районе непосредственно Ичкерии. Надобно заметить, что война в этом краю не прекращалась никогда, и в 30-е годы там было полно банд со своими Дудаевыми и Басаевыми. Которые время от времени наведывались к деду в неохраняемую больницу за медикаментами и перевязочным материалом. А так же за медицинской помощью. Согласно же опять таки семейной легенде мой дед спас от смерти одного из лидеров влиятельной банды вовремя его, прооперировав, за что на него был немедленно составлен донос в ОГПУ старшей медсестрой. О доносе деда предупредили чеченцы и он благополучно вместе с молодой женой переехал в г. Геленджик где продолжал работать хирургом. Во время войны во фронтовом госпитале. Надобно ли говорить, что с точки зрения закона мой дед оказывая медицинскую помощь боевикам, а, самое главное, передавая им, медикаменты совершал преступление против советской власти? Однако его никто не преследовал и не репрессировал, поскольку вместе со сменой работы исчезли и условия, так сказать для совершения аналогичных преступлений. Так что еще надобно посмотреть за какие - такие заслуги перед Отечеством был лишен жизни дед того же Сванидзе. Мой же дед, поскольку работал честно, от государства получал в основном только награды. И он тоже сделал огромный шаг к примирению, не смотря на то что коммунистов, занимающихся партийной работой всю жизнь презирал, называя их «карточниками». Поскольку те сидели на спецпайках, ничего при этом не создавая.

            Родственники же со стороны бабушки в большинстве своем погибли во время Антоновского восстания. Погибли с честью, с оружием в руках. Отстаивая свое право на ту жизнь, которую они считали для себя достойной. Но может ли любая власть, если она действительно является властью, позволить себе оставить вооруженное восстание на своей территории без ответа? Нет. Такие восстания всегда подавлялись любыми  доступными способами от времен древнего Рима и до настоящих событий в Сирии. Так что можно сколько угодно ныть по поводу того, что Тухачевский травил свой народ газами. Но этот народ во первых был вооружен, а во вторых очень даже бодро уничтожал других представителей того же народа не согласных с их видением Мира. И кто его знает, сколько это обоюдное смертоубийство продолжалось бы еще, если бы ему очень быстро не положили конец пусть таким жестоким, но действенным способом. Во всяком случае, я могу гордиться и этими своими предками, хотя бы уже, потому что они не сдались и предпочли погибнуть с оружием в руках, но не предать свои идеалы. И в этом случае уже я делаю свой шаг к примирению, на том простом основании, что на войне пули летят в обе стороны, а свои идеалы надо уметь защищать любой ценой. Даже ценой своей жизни. Что и делали обе враждующие стороны. Поэтому там нет, и не может быть палачей или жертв. Уцелевшие в этой бойне, остатки семьи сбежали в Чечню, где моя бабушка благополучно встретилась с моим же дедушкой.

            Все-таки прав уважаемый Дмитрий Лекух, что настоящее, истинное примирение враждующих сторон, белых и красных произошло гораздо раньше, чем родилось поколение наших отцов. Без этого примирения попросту не было бы ни их, ни нас. А мы всего лишь его наследники обязанные хранить и приумножать то, что завещали нам предки. А в этом завещании, во всяком случае у моих нет не то что места, но даже намека на либерализм. Служение Отечеству – да. Отстаивание своих идеалов – да. Защита Родины – да. А вот либерастных «общечеловеческих ценностей» там нет. Нет и все тут.

            P.S. Примерно с пол года назад прочитал одну любопытную статью на сайте АПН. В статье утверждалось, что перед Первой Мировой войной геральдическая комиссия которой было поручено создание государственного флага Российской Империи пришла к выводу что единственным цветом имперского флага должен быть красный. Ибо только этот цвет полностью соответствует душе Русского Народа. Так вот. Лично я верю, что Россия не просто возродиться, но станет еще богаче, краше и сильнее когда над моей Родиной взовьется красный флаг с золотым двуглавым орлом!

Сдача анализов или политические шахматы. Дебют.

Итак, дебют шахматной политической партии на территории России можно считать оконченным. Он продолжался весь последний политический год и был довольно накаленным. Поскольку я выбрал шахматную терминологию, то для своего анализа событий буду использовать и те знаки которые приняты у шахматистов при анализе сыгранных партий: + (сильный ход) ++ (очень сильный ход) !? (спорный, рискованный ход ведущий к непредсказуемым последствиям) – (слабый ход) - - (очень слабый ход) Ш (шах). До эндшпиля пока еще далеко, а детского мата не предвидится, поэтому значение буковки «М» пропускаю.
Тепереча на счет действующих лиц. Поскольку как о «Мировом правительстве» так и о действиях Божественных сил мне ничего неизвестно, то буду оперировать только доступными мне данными которые в силу моего незначительного социального положения, увы, не полные, и могут приводить к ошибкам и неточностям.
Игроки и фигуры:
• Госдеп США (игрок) Основные цели – взятие России под внешнее управление (в идеале расчленение). Пока в ход пускает в основном пешки и легкие фигуры (Немцов, Касьянов, Навальный, Удальцов и т.д.) Тяжелые фигуры (либеральная часть Кремля) пока открыто, не задействованы и когда будут вводиться в игру - не понятно. Геополитические шаги госдепа рассматриваются только в русле внутреннего расклада в России.
• В.В. Путин (игрок) Основные цели – полное возвращение во власть и занятие Россией достойного места среди европейских стран в русле капиталистической системы. Использует фигуры разного качества от пешек (лидеры профсоюзов, политических партий и т.д.) до тяжелых (Рогозин, Иванов и др. из патриотической части Кремля).
• Г.А. Зюганов – крайне противоречивая личность. Непонятно, является ли он самостоятельным игроком, чьей-то фигурой или игроком, переходящим в качество фигуры (фигуры сделавшей заявку на звание игрока). Во всяком случае, под его началом имеется достаточное количество, как пешек, так и легких фигур. Преследуемые цели (кроме очевидной -остаться в политическом бомонде) не ясны.
• Д.А. Медведев. Фигура поставленная на шахматную доску игроком В.В. Путиным (!? - крайне рискованный и опасный ход) во круг которой, как возле «голого короля» ведутся бои местного значения, но одновременно пытающаяся сделать заявку на «самостоятельного игрока». Декларируемая цель – аналогичная В.В. Путину. Способы ее достижение несколько отличаются. Своих фигур не имеет.
• С.Е. Кургинян. Фигура сделавшая заявку на самостоятельного игрока и стремительно переходящая в это качество. Декларируемые цели – создание новой контрэлиты (клуб «СВ») способной придать России новый вектор развития (СССР-2) Объединение всех патриотических сил в один блок. Обладает достаточным количеством пешек (возможно проходных).
• Иных представителей патриотических сил не рассматриваю ввиду занятия ими выжидательных позиций и совершении в основном промежуточных ходов.

Оценка мной сделанного хода тем или иным игроком ни в коем случае не зависит от моих личных симпатий. Анализируется только сам ход, и ведет ли он к достижению определенных мной целей. Рассматриваю только наиболее знаковые для меня события.

1. Госдеп (нападающая сторона и играющая белыми «лентами») продавливает резолюцию Совбеза ООН по Ливии. (+). Соглашаясь Россия в лице Д.А. Медведева теряет лицо в Арабском мире(-). Сам Д.А. Медведев теряет остатки поддержки среди патриотично настроенных россиян. Намечающийся раскол в «тандеме», поскольку В.В. Путин сравнивает агрессию против Ливии с «крестовым походом» получая одобрение у патриотов.
2. Госдеп инициирует при помощи пешек (совет по правам человека при президенте) программу «десталинизации» (++) направленную на пересмотр итогов 2-й Мировой войны и исключении России из числа стран-победительниц (Гитлер = Сталин). Д.А. Медведев выражает согласие (- -). В.В. Путин никак не реагирует (промежуточный ход?). А.Г. Зюганов выражает вялый протест (в основном против выноса тела Ленина из мавзолея (-). С.Е. Кургинян создает клуб «СВ» активирует свои пешки и проводит первый грандиозный социологический опрос населения России, после чего озвучивает результаты в СМИ и ставит жирный крест на «десталинизации» как единой программы (++!!)
3. Госдеп (при помощи совета при президенте) разбивает программу десталинизации на отдельные части и начинает через СМИ продавливать ее реализацию(+). Одновременно Навальный начинает кампанию по окончательной дискредитации партии власти «ЕР» приклеивая к ней ярлык «партия жуликов и воров (++). Д.А. Медведев и В.В. Путин вместе принимают парад посвященный Победе в ВОВ сидя (-). В.В. Путин создает ОНФ в который входят в основном про правительственные организации частично нивелируя атаку госдепа и уходя от прямой связи ЕР=В.В. Путин (+). Г.А. Зюганов создает в противовес ОНФ – Народное Ополчение - тоже в основном только свои на фоне вялой работы самой КПРФ (?). С.Е. Кургинян активирует пешки и проводит второй грандиозный опрос граждан России окончательно хороня идею десталинизации. Одновременно проводит сбор «проходных пешек» переводя их в иное качество – из виртуального знакомства в «чувство локтя» (++)
4. Госдеп продавливает идею создания при помощи Кремля сильной правой партии на основе «ПД» для чего приглашается фигура Прохорова (?). Прохоров увлекшись новым для себя делом, не справляется с порученной задачей и уходит с чисто правого поля, после чего временно снимается с доски. Правый сектор Российской политики окончательно перестает существовать как боевая единица (-). В.В. Путин озвучивает свою решимость вернуться в президентское кресло которое ему с готовностью уступает Д.А. Медведев которому предложено место премьера(+!?). А.П. Зюганов – никакой видимой активности. С.Е. Кургинян продолжает одерживать победы на ТВ, набирая очки, как лидер нового левого движения.
5. Госдеп активирует Касьянова и «Ко», которые объявляют о создании «совета» и заявляют о не легитимности власти в России. Одновременно начинается кампания «голосуй за любого кроме «пЖиВ» (!++). Г.А.Зюганов – никакой активности (промежуточный ход). В.В. Путин (промежуточный ход). Д.А. Медведев в окружении либеральной части Кремля делает вид, что управляет Россией (промежуточный ход). С.Е. Кургинян (первый малозначительный митинг «СВ» на 7 ноября – промежуточный ход).
6. Госдеп инициирует демарш Кудрина (!?) после которого Д.А. Медведев убирает Кудрина с кресла Минфина (+). В.В. Путин заявляет о дружеских отношениях с Кудриным, но от «свары» держится в стороне (промежуточный ход). Г.А. Зюганов – никакой реальной активности КПРФ перед Думскими выборами (-). С.Е. Кургинян (промежуточный ход).
7. Госдеп активизирует пешки и инициирует «болото», а затем и «Сахарова». Одновременно нейтрализуя при помощи тяжелых фигур и СМИ действия властей (++!! Ш) В.В. Путин довольно неубедительно активизирует свои пешки (Наши и т.д.) и проводит достаточно нейтральную ежегодную беседу по ТВ с гражданами попыток уйти из под атаки почти не предпринимает за исключением пассажа про «бандерлогов» (-?). Д.А. Медведев идет на уступки пожеланиям «болота» и вносит требуемые законопроекты в Думу чем снова подрывает «тандем» (--). Г.А. Зюганов становится в позу «Ромберга» частично присоединяясь к «болоту»(- -). С.Е. Кургинян (при поддержке некоторых патриотических сил) проводит первый масштабный митинг «СВ» заканчивая оформление клуба в альтернативную политическую левую силу и окончательно становясь самостоятельным игроком.
8. Госдеп демонстративно проводит встречу с пешками и более тяжелыми фигурами из СР и КПРФ активизируя пассивную часть населения России и пробуждая в людях патриотические чувства. (- - ??). Проводит очередной масштабный митинг против власти (+). Власть парализована В.В. Путин и Д.А. Медведев не предпринимают никаких попыток противодействия (- -). С.Е. Кургинян инициирует грандиозный антигосдеповский митинг с участием всех патриотически настроенных сил (++!! Ш). Г.А. Зюганов отказывается от лидерства на Поклонной предпочитая объединиться с Удальцовым (- -?). В.В. Путин мгновенно преодолев растерянность от количества участников Поклонной перехватывает патриотический порыв и энергию собравшихся граждан уходя из под шаха и окончательно закрепляя за собой статус главного патриота России (+ + !!).
9. Антиоранжевая коалиция перестает существовать как таковая разделившись на большую часть чьим лидером почти безоговорочно становиться В.В.Путин (++). Одержав победу над «болотом» С.Е. Кургинян вместе с «СВ» выталкивается властью на обочину и вынужден действовать уже силами непосредственно «СВ» до оформляя клуб в серьезное политическое движение (+). Госдеп делает промежуточный ход, заранее озвучивая «нелигитимность» предстоящих выборов президента РФ.
10. Госдеп инициирует встречу Д.А.Медведева с внесистемной оппозицией на которой озвучивается просьба переноса выборов президента на 2 года (фактически конституционного переворота) (!+). Д.А. Медведев вежливо но твердо отказывает (+). Поскольку данную просьбу озвучил Удальцов – новоявленный соратник Г.А. Зюганова то положение самого Г.А. Зюганова и в целом КПРФ становится крайне двусмысленным и неустойчивым (- -??). С.Е. Кургинян завершает окончательный переход из качества фигуры в качество самостоятельного игрока действующего на левом фланге(+).
11. Убедительная победа В.В. Путина на президентских выборах оформленная грандиозным, но по всей вероятности последним митингом антигосдеповских сил для которых В.В. Путин пока является зримым выразителем сопротивления натиску США.(+) Госдеп выводит пешек на свой митинг закрепляя на нем фигуру Прохорова как нового лидера и выразителя интересов либеральной части Кремля с которым В.В. Путину придется считаться(+). Г.А. Зюганов совершает демарш и не признает выборы легитимными чем ставит на грань существования саму КПРФ (- -??). Власть в лице В.В. путина и Д.А. Медведева все дальше отодвигает С.Е. Кургиняна и СВ на периферию политики – «мавр сделал свое дело, мавр может уходить»(+). С.Е. Кургинян делает промежуточный ход потому как не имеет достаточных сил вести самостоятельную игру на заданном уровне.

Дебют завершен. Фигуры на Великой шахматной доске заняли свои новые позиции. Игроки обдумывают свои дальнейшие ходы. На кону – судьба России, а возможно и всего Мира.

С чего начинается крах государства

Если кто думает что крах и развал государства начинается с того что некие «злые дядьки» из за рубежа или местного разлива или вместе (в любом сочетании) усердно морща ум, думают как развалить ту или иную страну, и прибрать ее к рукам, то они почти правы. Но именно почти, потому как в основе дестабилизации любого общества все же лежат внутренние проблемы и противоречия. То есть те болевые точки, по которым и наносятся методично удары. День за днем, час за часом. И здесь очень много зависит не столько от действий самой власти, сколько от того насколько серьезность власти воспринимается самим обществом.
Таким образом, крушение любой власти начинается с безобидной шутки, анекдота выставляющей эту самую власть в смешном виде. Ну не может власть и уж тем более в России, выглядеть в глазах народа смешной. Если, конечно те кто находятся у руля не хотят в один прекрасный (или не очень) день быть растерзанными под вопли и улюлюканье озверевшей толпы. Это прекрасно понимали почти все Российские самодержцы от Рюриковичей до И.В. Сталина. За редким исключением, которое как правило заканчивалось развалом страны и неисчислимыми народными бедами.
Первым отошел от традиции «серьезной власти» Николай №2. Послушав императрицу и пригрев Распутина царский двор мгновенно оброс не только лживыми сплетнями про всяческий интим, тем более что бытовое поведение самого «святого старца» давало очень много поводов для подобных догадок. Но и откровенно стал смешным. Ну какой это царь, если он не может навести порядок в собственной семье. Об этом слагали пасквили, анекдоты, частушки. Над этим стали откровенно смеяться и … все. Власть как сакральное явление перестала существовать превратившись неизвестно во что.
И.В. Сталин за анекдоты о власти (политические) просто сажал – далеко и надолго. Потому как знал разрушающую силу такого «народного юмора». И сам ни разу не давал повода показаться хоть кому-то смешным. Может ли кто себе представить И.В. Сталина в плавках в обнимку с осколком амфоры? А пашущем землю на перегонки с Молотовым на тракторе? Зато все видели, и знали, что И.В. Сталин практически не отдыхает и спать ложиться глубоко за полночь – потому как работы много. И поэтому и «Днепрогэс» и «Магнитка» и «Танкоград» и Победа в ВОВ и ЯО, и задел на космос!
Потом пришел «маленький и лысенький», который в силу своей особенности стал ассоциироваться с кукурузным початком. И над которым, вначале робко, а потом все безудержней стала ржать вся страна. И не потому что совершал какие то ошибки(их совершают многие), а потому что позволил себе стать смешным. В результате «ботинком по столу стучал напугав Европу, а на пенсию пошел от пинка под жопу» (народное творчество отсалютовало бывшему правителю.
Приход Л.И. Брежнева эти смехуечки сразу прекратил. Кто-нить знает политический анекдот времен раннего Брежнева? Я – нет. Но уже к началу 80-х годов и Леонид Ильич выглядел в глазах народа не более чем потешным чудаком, цепляющим на себя одну звездочку героя за другой «Имя твое - бессмертно! Подвиг твой – неизвестен»! Приход Андропова резко прекратил веселые настроения в обществе, но, к сожалению не на долго.
И вот началась эпоха Горбачева. Вначале все эти «ускорения» ассоциировались скорее с поздним Брежневым и «пятилетками качества». Но затем последовала «антиалкогольная кампания» резко озлобившая население. И зазвучали с нарушениями как правил грамматики так и просто ударений разные «мышления и гласности». Власть осознано не только сама себя сделала смешной, и старательно старалась усилить этот эффект, но и дала отмашку разного рода «юмористам» открыто осмеивать всю систему и СССР. Начиная с КВН (с его знаменитым – «Партия дай порулить») и заканчивая такими мэтрами Советской эстрады как Г. Хазанов, М. Жванецкий (кстати, его миниатюра «Перекличка» оказалась пророческой), М. Задорнов. Если кто не верит, то пусть не поленится и почитает (послушает) творчество сих авторов в скорбное для страны время.
На этом фоне брутальный Б.Н. Ельцин выглядел вообще как сказочный русский герой былин. Именно потому люди в 1991г. пошли за ним а не за ГКЧП. Вначале, есно испугались того что происходит. Но когда увидели эту «команду» то испуг перерос в недоумение, а затем в смех и раздражение. Даже решение ЕБН по расстрелу парламента в массе народа прошло «на Ура». Потому как с одной стороны была брутальная фигура Ельцина (даже после Беловежья), а с другой осмеиваемый со всех экранов ТВ съезд и лично Хазбулатов. Помните пародии Грушевского на Хазбулатова? А на Ельцина? То-то! И только после того как ЕБН показали в «бревно трезвого» скачущего с дирижерскими палочками в Берлине, только после разных «загогулин» и «37 снайперов» под Первомайским его звезда как действующего политика стала стремительно закатываться.
Затем пришел В.В. Путин. Серьезный человек – можно сказать наследник традиций ЧК, который на доступном языке объявил что врагов будет «мочить в сортире». И, кстати говоря, первое время, не смотря на «Кукол» Шендаровича и другие либерастные «опусы», на фоне остальных политиков выглядел весьма достойно (кстати и сейчас в этом плане дает 100 очков вперед своим оппонентам). Но увы, нет в Мире совершенства и В.В. Путин таки позволил стать в глазах людей если не откровенно смешным (как Д.А. Медведев), то во всяком случае забавным. Правда, стоит отдать должное, он попытался это исправить, но, боюсь что уже поздно. В народе он теперь крепко ассоциируется с пресловутой ладой «Калиной», амфорой и уссурийским тигром. Казалось бы мелочи, но сакральность верховной власти снова потеряна. Добавьте к этому откровенный глумеж над ближайшими соратниками В.В. Путина (Матвиенко, Нургалиева и т.д.) и картинка вырисовывается довольно печальной. Пожалуй, такой народной «любви» пока избежали только Рогозин, Иванов и Шойгу.
С оппозицией дело обстоит не лучше. Зюганов вроде бы и серьезный с виду, но его вечное лузерство и конформизм давно являются легендой (еще с 1996г). Миронов смешон уже тем что мотыляется как хрен в рукомойнике от властей к оппозиции. А после его знаменитого обращения к народу «Посмотрите на меня, это же я – тот самый Серега – десантник» на прошлых президентских выборах однозначно стал комическим и не серьезным персонажем. Ну, за Владимира Вольфовича разговор особый – с ним и М. Задорнова не надо. Прохоров прочно привязан к Куршавелю и букве Ё. Для бизнеса это может и реклама, а вот для политика и лидера страны такой имидж – кирдык. И совсем не важно, является ли он Кремлевским проектом, сколько у него миллиардов и как он их получил. Он смешон.
Вот в принципе и все. Поэтому в России сейчас действительно сложилась критическая ситуация связанная в первую очередь с потерей сакральности верховной власти. Причем, подчеркиваю, пусть в разной степени, но ВСЕМИ публичными политиками. Более того, подобные смешливые настроения распространились уже на всю систему государственной власти (благо поводов дают много). А тем кто хочет узнать куда же нас ведут на этот раз, советую больше слушать наших юмористов. Нет, не эстрадников топа «Камеди Клаба» с шутками ниже пояса – эти как раз таки работают на «оболванивание». А к серьезным сатирикам. Таким как Задорнов и Жванецкий. Кстати, развал СССР начался именно с их «незатейливого юмора».

Почти пьеса. Вечный диалог России и Европы

ПОЧТИ ПЬЕСА

Действующие лица:
Россия (под разными названиями)
Европа

Акт 1. Киевская Русь до принятия Христианства.

Европа: Русь, а Русь, эвона какая ты здоровая вымахала! Давай дружить, только, чур, я главной буду, а ты мне подчиняться!
Русь: Это еще почему? Тебя то даже как единого целого не существует. Твои корольки даже спать спокойно лечь не могут – ноги поджимать приходиться, что бы на территорию соседнего государства случайно не залезть и войну не начать!
Европа: Да просто потому, что ты отсталая язычница, а я вся из себя прогрессивная! У меня все Христиане! Все строем в церкви ходят. А кто не хочет строем в церковь – тем же строем на костер!
Русь: Не мне это не подходит, ишь чего удумала – людей жечь!
Европа: Все равно ты отсталая Русь. Вон ты даже с рабами обращаешься, будто они не животные в людском обличие как того требует самое прогрессивное в Мире Римское право, а люди. Нехорошо это, не по европейски.
Русь: (удивленно) А что тут такого? Они же люди! Душу имеют, чувства разные. Не по-людски сие будет - человека животным считать.
Европа (обиженно). Ну, как знаешь Русь, хочешь и дальше оставаться дикой и сиволапой – твоя воля. Мое дело предложить (презрительно отворачивается).
Русь (желая понравиться Европе): Постой сестренка! Я подумаю на счет Христианства! Но только того, что в Царьграде твоем практикуют. Тама хошь город знатный, красивый, сама видела, когда Олег шит к его воротам прибивал, а не одни развалины с пустырями как в твоем Риме.
Европа (с досадой). Это тебе все одно не поможет, неправильная ты, какая то (начинает втихую точить нож)

Акт 2. Московская Русь перед Великой смутой.

Европа (с надеждой): Здравствуй Русь, ну что, созрела до нашей дружбы при моем контроле, али нет пока?
Русь: Да я собственно никогда и не сопротивлялась дружбе, ну а на счет контроля, ты, наверное, шутишь дорогая Европа. С чего энто мне тебе подчиняться?
Европа: Потому что Вы дикие, даже не христиане вовсе, а какие то православные! А я – центр цивилизации!
Русь (удивленно). Это с чего энто ты дорогуша, такие Выводы сделала? Я – Третий Рим как-никак, а четвертому не бывать!
Европа (в запале) Лжешь! Это Я, Я, самая Великая и правильная! Это у меня всяческие искусства и ремесла процветают! А ты как была сиволапой и осталась ни культуры, ни дорог. Сплошное разгильдяйство! А еще твой Грозный пока правил аж четыре тысячи лучших представителей извел! А еще, еще у нас есть Любовь по-гречески, а у вас, ее нет (показывает язык).
Русь (чешет затылок). Что-то не пойму я тебя сестрица. У кого из нас народ толпами вымирал потому, как гигиены не знал и в банях не мылся? Где братоубийство в ранг доблести возведено? Да и культурой вроде я не обижена – вона, сколько нищих итальяшек да люда разного к нам приезжают да хоромы всяки разные красивые строють. И на счет ремесел ты погорячилась. (хвастливо) Один наш «Единорог» всего вашего арсенала стоит. И чем тебе мой Иван не угодил? Вона, твой Генрих со своей мамкой в одну ночь сорок тысяч невинных душ ни за что положили, а ты ко мне цепляешься. Ну, наказал Ваня вороватый люд, что народ да государство грабил. Так за дело ж головы с плеч снимал, а не по пустой прихоти. А твоя «греческая любовь» вообще Содом с Гоморрой вместе взятые срам один!
Европа (со злостью): Да что ты вообще понимаешь в высоких искусствах, какой была, такой и осталась – тьма беспросветная!
Россия: (желая понравиться Европе). Ты не горячись, сестренка. Некогда мне было культурно образовываться. Зато я больше стала и богаче гораздо, потому как у меня теперь Сибирь есть! Давай дружить, но только на равных!
Европа (отворачиваясь с досадой и снова начиная точить нож) Не хочешь подчиняться, не надо. Только поплачешь ты у меня еще кровавыми слезами.

Акт 3. Российская Империя на рубеже 18 и 19 веков.

Россия (ухмыляясь) Ну что Европа стреляют ли твои пушки без моего разрешения? Снова козни строить будешь али давай дружить, но только по настоящему?
Европа (разукрашенная синяками). Я Вообщем не против, но вначале пусть мой Наполеон с войском к тебе в гости сходит, посмотрит что у тебя да как, может подправит что ни будь.
Россия (удивленно) Это еще зачем? Вроде еще мой Александр твоим рыцарям говорил что ко мне с мечом приходить не следует, бо по сопатке получить можно. (сокрушенно) Только не слушала ты меня никогда сестренка, все в ножички играть никак не надоест, когда повзрослеешь то?
Европа: Вот ты Россия большая, сильная, богатая, а как была некультурной такой и осталась. Во, у тебя сколько крепостных почти в рабстве живут. А у меня одни свободные граждане, потому как у меня мода такая пошла – «свобода, равенство, братство». Так что без войска Наполеону ну никак нельзя, потому как если твой Царь воспротивится принять мои условия, выразив цивилизованное согласие, его надо будет убеждать другими методами.
Россия (возмущенно): Акстись подруга! Какие свободные!? Да ты ж половину Африки самыми что ни на есть рабами сделала и индейцев американских твои людишки под ноль изводят. И крепостных моих не тронь! Ежели рядом с ними поставить твоего свободного в праздничный день, так еще и не ясно будет, кто больше обделен. И вообще, ты бы для начала сама с собой разобралась, а то одной твоей части тот же наполеон враг, а другой вполне себе «отец родной». В медицине это называется – психическим заболеванием и раздвоением личности. (успокаиваясь) Впрочем, пущай твой Наполеон приходит, а ежели что не так, не взыщи подруга, мои казачки живо научат твоих французов многим интересным русским словам.
Европа (отворачивается и начинает точить нож). Ну-ну. Посмотрим.

Акт 4. СССР перед началом Великой Отечественной войны.

СССР: Ну что, Европа, доигралась? И на фига тебе было козни мне строить, революции оплачивать, войны развязывать? Сколько народу, благодаря тебе в землю положили, сколько детей малых сиротами оставили!? Помогло? Полегчало? Я–то выжила, и не просто выжила, а стала во сто крат краше и сильнее! А во что превратилась Ты? Ты на себя в зеркало подруга давно смотрела? Заканчивай дурью маяться, пока не поздно и давай дружить! А не то снова таких бед натворишь, что за век не расхлебаешь!
Европа (одетая в нацистский мундир и демонстративно передергивающая затвор МП-40): Мы еще посмотрим (сплевывает сквозь зубы и отворачивается, насвистывая, Гитлер солдатен).

Акт 5. СССР бледный от потери крови и весь израненный и лежащая в грязи Европа на которой нет живого места.

СССР (озлоблено) Ну что сука, какого теперь тебе? Предупреждала же, причем неоднократно нехрен ко мне со всяким оружием приходить – себе накладней. Ты с головой – то своей хоть дружишь или мания величия мозги оккупировала как твой покойный Гитлер!? (успокаивающе) Ну ты это, не пужайся сильно. Мой солдат ребенка не обидит и лежачего не бьет. Самой тяжело, но тебе помогу из дерьма выбраться. Не всей и не сразу. Не обессудь сестренка, силы не те, что до твоих художеств. Только ты это, шалить то переставай, а то невзначай еще какую беду учудишь.
Европа: (сквозь зубы, так что бы Россия не услышала). Ничего, ничего, мы еще посмотрим, на чьей улице праздник будет. Мы пойдем, как говорил твой Ленин – другим путем. Тем более что у меня братишка за океаном подрос и окреп. Вместе как ни будь справимся. Дай только срок.

Акт 6. СССР конца 80-х годов и румяная Европа.

СССР: Европа, а Европа, хватит уже тебе с Америкой ружья да ракеты супротив меня ладить, так и землю матушку невзначай в клочки разнесем. Давай, наконец, таки по настоящему дружить! А то уже невмоготу одной людей уговаривать, что они люди, а не звери какие.
Европа: А я тебе с самого начала говорила, что не правильная ты какая то! Землями приросла, а толку!? Ну, кого ты ограбила или уничтожила, что б самой лучше жилось!? То-то. Нет в тебе нужного духа «белого человека». Так что плакать поздно. Хочешь дружить, изволь, только вначале поменяйся. Ну, зачем тебе скажи на милость, вся эта Азия? Они же даже и не белые вовсе, даже по сравнению с тобой нецивилизованные. Так что хватит дурью маяться и гони их прочь от себя по дальше, да не забудь вернуть то что после войны себе захапала. Вот тогда и поговорим о дружбе.
СССР (растеряно) Да как же так, что же с людьми то там будет? Как братья ведь вместе жили….
Европа: Да какие они тебе братья? Так, нахлебники никчемные! Ты вообще хочешь быть цивилизованной и дружить со Мной, а не с этими недо… не толерантно как-то. Ну, вообщем гражданами азиатского происхождения.
СССР. Зачем спрашивать, сестренка? Всегда с тобой дружить хотела, только боюсь я, вдруг не получиться, ведь по живому же резать придется!?
Европа: А ты не пугайся! Я тебе помогу, и советами добрыми и менеджерами эффективными. Делай, не бойся, а то – никакой дружбы между нами не будет, живи сама, как хочешь! (отворачивается и гнусно ухмыляется).

Акт 7. конец 90-х годов. Полуживой труп России с кровоточащими обрубками вместо конечностей и толстая, самодовольная объединенная Европа.

Россия: Сестренка, я все сделала, как ты хотела, давай дружить, а?
Европа (наглея) Не так быстро подруга! А где обещанное полное разоружение, где мое право на твое оставшееся богатство? И вообще, где у тебя толерантность и права человека!?
Россия (растеряно) Как же так, ты же обещала, клялась что поможешь, что больше нож свой точить не будешь, что заживем с тобой как сестры – мои богатства и твои знания!
Европа (ехидно) Обещанному – дураки верят! Такая большая ты Россия, а доверчивая, как ребенок. К тому же, как я буду с тобой дружить, если у тебя безобразия творятся!? Я пугливая очень, а ты одна сплошная диктатура – даже педерастом жениться не разрешаешь, а уж к подофилам та как отвратительно относишься, лучше, чем раньше, но все же, все же. Вообщем, исправляйся, а там посмотрим.

Акт 8. Наши дни. Немного окрепшая, но покрытая паразитами Россия осторожно пытающаяся пришить к себе отрезанные части и дышащая на ладан Европа.

Россия. Послушай, сестренка, ну хватит дурью маяться, давай наконец таки дружить. Нафига тебе это ПРО на моих границах, ты же клялась что если оружие по дальше спрячу то все будет хорошо?
Европа (морщась от несварения желудка). А я тебя боюсь! Не толерантная ты, какая то! И к тому же, как дикой была, такой и осталась! Вон, опять за дикарей заступаться начала, за Сирию. С Китаем хороводы водишь вместо того что бы резать друг-друга. Ты же видишь, что мне сейчас хреново, так что не до дружбы, самой бы выжить. А вообще, знаешь что, есть один способ нам подружиться на веки вечные – сделай, так что бы народ твой вымер, разбери свое ядерное оружие, а сама стань Княжеством Московским. Вот тогда между нами будет полным мир, любовь и процветание, при таких-то наших общих богатствах! Ну а ежели что не так пойдет, не обессудь, методы настоящей демократизации у нас с Америкой хорошо налажены.
Россия (обескуражено) Да как же так!? Почему!? За что!? Эххх…. (растеряно озирается мучимая вечными вопросами «Кто виноват» и «Что делать»)

Продолжение следует.

Проклятие или благословение?

Сразу оговорю, что это не научный труд, а личное мнение, основанное на информации взятой у весьма различных по своему мировоззрению авторов. В том числе и представителей жанра «фэнтази». Фамилии многих, как и произведения где заинтересовавшие меня мысли были обозначены, я уже не помню. Однако все же попытаюсь развить мысль, которую уже приводил в своем посту на одной из веток. В чем заключается русский менталитет, откуда он взялся и является ли он проклятием для развития России или благословением на великие свершения?
Начну с самого начала. Россия, вне всякого сомнения, является Европейской страной. Не взирая на то, что большая часть территории нашей Родины находится в Азии. Здесь все просто. Как единое государство (империя) Россия появилась на территории Европы (Киевская Русь, Московская Русь) и лишь только при И.Грозном «Россия стала прирастать Сибирью». А затем и своими восточными территориями. Кстати, если бы не продали Аляску, мы бы стали американцами или все же оставались бы русскими?
Славяне и многие другие этносы и субэтносы населяющие Россию так же, без всякого сомнения, являются европейцами. Потому как надо быть в полном неадеквате что бы считать что словак, серб или поляк будучи славянами являются европейцами, а русские, будучи такими же славянами – азиатами. Или те же народы Кавказа, не смотря на внешние отличия от славян, сильно отличаются от тех же итальянцев али греков.
И, тем не менее, мы – другие. А наш менталитет настолько разительно отличается от традиционного европейского, что вызывает, чуть ли не животный страх у наших соседей. Что же касается наших собственных правителей, то их оценка русского народа вирируется от брезгливости до неподдельного восхищения, в зависимости от желания перенести «европейские ценности» на нашу территорию. И умения ими же самими понять «душу русского народа». При этом надо учитывать, что сам народ всегда отвечает адекватно на действия и пристрастия своего лидера – от совершения очередного чуда до разноса в дребезги собственного дома. Так, где же все-таки произошло размежевание?
В книге С.Е. Кургиняна «Исав и Иаков» есть несколько глав посвященные развития Христианства. К сожалению, уважаемый С.Е. Кургинян дав великолепное описание влияния европейского язычества на Христианство. На примере Б. Августина и трудов Платона полностью игнорировал историю своего Отечества, ограничившись лишь констатацией того факта, что Россия развивалась в рамках Христианской цивилизации.
Однако, мне почему-то кажется, что истоки русского менталитета спрятаны именно в нашем до Христианском прошлом. Потому как если брать схему развития Европейской цивилизации от Античности до постмодернистского гламура, то не вижу причин, почему бы аналогичную схему не применить и к развитию России. Не смотря на крайнюю скудость, а точнее прочти полностью отсутствующей реальной информации о культуре русского язычества. Что, кстати, заставляет задумываться о том, что было в нашем прошлом что-то такое опасное как для непосредственно Христианства, так и для Европы в целом, что вытравливалось с особым тщанием. Потому как версия о том, что русские спустились с деревьев, построили Киев, Новгород и пригласили Рюрика на правление, меня лично не устраивает.
И единственным объяснением нашей особой культуры, которое я нахожу, это отношение русских к своим Богам. В западных цивилизациях (включая греков от которых мы и переняли правоверие) Боги сидели на недосягаемой высоте (Олимпе) и руководили своими подданными по принципу начальник-подчиненный. Те единицы, которые умудрились прописаться в их хоромах, как правило, являлись полубогами, на пригожесть мамок которых обратил внимание тот или иной Бог. Да и то, совершив ряд славных подвигов во имя и по приказу тех же Богов. Оставшейся части населения европейцы предлагали приносить Богам дары и просить о помощи или снисхождении. Таким образом, европейская культура развивалась по схеме Бог-начальник, приказы которого беспрекословно должны выполняться. Европейские правители, и только они вначале пытались выводить свои родословные от того или иного Бога (А. Македонский потомок Апполона) и олицетворять собой живого Бога на Земле. Как регулятор взаимоотношений стало использоваться право – законы Бога, изданные для простых смертных. С появлением Христианства и, как следствие тезиса о том, что все люди перед Богом равны, европейские правители мгновенно стали «чуть ровнее» остальных, объявив, что право распоряжаться судьбами остальных, им делегировано непосредственно самим Богом путем помазания. Римское классическое "Римское право" было заменено на "Божественное право", апогеем которого стало «Государство это – я» Людовика №14. Однако после того как ортодоксальная христианская церковь сдала свои позиции (светских стало очень много, а всех не перевешаешь во славу Господа) возник проект «модерн», главным регулятором которого опять таки выступил Закон. Но не просто закон, а Закон, основанный на Божественных заповедях. То есть сам Закон стал играть роль сюзерена которому надо беспрекословно подчиняться поскольку он идет от Бога. Но, поскольку Законы все же пишут люди, то в конечном итоге эти законы стали конструироваться так, что они защищали и защищают исключительно животную сущность человека. Таким образом, в конечном итоге, объявив высшей ценностью саму человеческую жизнь, а не то, что составляет сущность этого самого человека. Что в конечном итоге и обуславливает гибель Европейской цивилизации, которую мы наблюдаем.
Теперь перенесемся на нашу территорию. У культуры русского язычества был один очень большой плюс. Славяне считали себя прямыми потомками бога Рода вне зависимости от социального положения. Более того, при страстном желании любой мог войти на небо и потеснить своих родственничков путем грубой силы. А если Бог, которому тоже приносили подношения, не справлялся со своими обязанностями (не дал дождя или допустил набег), то столб с его изображением вполне можно было избить палкой, что бы не расслаблялся и не забывал о своих детях. Таким образом, в русской культурной традиции изначально отсутствовало отношение к Богу как к беспрекословному авторитету, которое заменялось родственными отношениями. С введением Христианства как господствующей религии на Руси подобное отношение к Богу никуда не делось, а просто трансформировалось. В силу чего классическое Божественное право никакого серьезного воздействия здесь не оказало. Зато, любой правитель - помазанник Божий автоматически становился отцом (матушкой) для всего народа. Причем на правителя распространялось все то, что в языческом прошлом применялось к Богу. «Как послушные дети будем приносить тебе подношения и терпеть заслуженные наказания, но если не справишься – можем и палкой побить). Любые же издаваемые на Руси законы выполнялись исключительно с оглядкой на правителя как отца. А поскольку «помазанник Божий» довольно часто изданные самим же законы нарушал, то возникло и закрепилось стойкое отторжение к писаным законам. Но взамен появилось стремление к тиражированию поведения своего правителя. Причем на любых уровнях. Этим объясняется и отсутствие религиозной и межконфессиальной вражды в России. Если «папа» не «зацикливается» на вере, даже будучи сам очень набожным, то с какой стати это будут делать его дети?
И в то же самое время, не смотря на всю соборность и терпимость, каждый из нас является ярым индивидуалистом со своим собственным и неповторимым «Я». А как Вы собственно хотели, если в подсознании у нас навечно укоренилось осознание того, что любой, не взирая на должности и звания, является потомком Бога (маленьким Богом). И свою Божественность приходится ежедневно доказывать. В том числе и при помощи кулаков. К тому же наша миролюбивость сильно преувеличена нами же самими. Если взять совсем недавнюю историю, то мы постоянно враждовали друг с другом. Помните начало фильма «Рожденные Революцией»? Кулачный бой стенка на стенку между двумя деревнями под Псковом? А фильм «В бой идут одни старики»? Там в беседе летчиков дружно воевавших с немцами деление проводилось на уровне «не наш дом» и даже «не наша улица». Пускай в шутливом тоне, но это тоже является частью нашей ментальности. Во времена моей молодости еще было опасно для здоровья появляться в чужом районе, особенно на дискотеке. Даже уважаемый М. Леонтьев в своей статье выступил с предложением по простецки «набить морду» очередному «революционеру».
Таким образом, если правитель личным примером показывал свою принципиальность, целеустремленность и озабоченность нуждами народа он получал такую поддержку (до самопожертвования) которую никогда не получал ни один правитель в Мире за всю историю. И наоборот, если тот, кто считался отцом (матушкой) начинал заниматься исключительно своими проблемами, и самолюбованием, игнорируя свои обязанности (беря пример с королей Европы), то всегда появлялся или С.Разин со своим «Я пришел дать вам волю!» Или Е. Пугачев и идеей народного царя (перехват отношения отец-сын). Закончилось Лениным с «Землю - крестьянам». И.В. Сталин стал «отцом народов» не потому что провел коллективизацию (угробив колоссальное количество людей), или индустриализацию. Проведя за десятилетие ту самую модернизацию на которую у Европы ушло пару сотен лет при схожих результатах по людским потерям в пиковые моменты. И.В. Сталин вдохновил людей на эти свершения исключительно личным примером. Поскольку он сам работал как лошадь, в быту был достаточно скромен, его дети учились вместе с другими детьми, безжалостным был не только к тем, кого он считал врагом, но и к себе самому, своим родным и близким, если они совершали проступки. То есть он, по сути, и являлся тем самым «Отцом народов». А что касается культа личности, то его не бывает только там, где эта личность отсутствует.
Но самое главное, чего не может себе позволить правитель в России – это выглядеть смешным в глазах у народа. И.В. Сталин это прекрасно понимал, пресекая любые анекдоты в свой адрес. И это напрочь отказывались понимать, как те, кто унаследовал социалистическую Империю, так и нынешние правители. Впрочем, соблюдение только второго условия без соблюдения первого в России опять таки заканчивается битьем палками.
Перейдем к современному этапу развития, или если быть точным, умирания России. И рассмотрим политические процессы происходящие сейчас именно с той позиции которую я изложил выше. Самая главная ошибка власти это попытка тупо перенести эволюционные законы развития Европы и те схемы, которые там прекрасно работают в Россию. Ошибкой было бы думать, что популярность В.В. Путина вызвана стабилизацией падения или реальными или мнимыми благами с барского плеча брошенные гражданам. Отнюдь. Популярность и поддержка у людей ему принесла фраза «мочить в сортире», которая удивительным образом совпала с настроением людей. Точно так же как и популярность не высмеиваемого сегодня только ленивым Д.А. Медведевым практически догнала популярность В.В. Путина во время и сразу после 8 августа 2008г. После чего, вместе с угасанием людских надежд на продолжение жестких действий в отношении своих притеснителей кривая «Твикса» медленно, но неукоснительно снижается. Правда, в разных пропорциях. И ничего здесь удивительного нет. Потому как в эпоху глобальной информативности правитель России просто обязан вести себя, так что бы реально являть пример целеустремленности и добропорядочности. Чего ни тот ни другой не соизволят делать. Не знаю, какие креативщики посоветовали лидерам делать то что ни при каких обстоятельствах лидеру в России делать нельзя – пиариться. К Б.Н. Ельцину, и к его пьянкам, странностям и творимым глупостям можно относиться как угодно. Кроме одного – он был абсолютно естественен. Во всяком случае, до того как стал под камеры играть в теннис. А что вообще в этой связи можно сказать о Д.А.М. глупо улыбающегося подаренному айфону или кушающего фасттфуд с Б. Абамой? Или его последний пассаж с внесением устной благодарности автомату, принимающему бюлютени для голосования? Впрочем, В.В. Путин от него тоже не отстает. Ну какой идиот ему сказал, что продемонстрировать свои плавки стране в обнимку с осколками амфоры будет самое то? Как результат – эротические календарики с задорными надписями, девочки трясущие сиськами и филейными частями «в поддержку», и прочие вещи которые делают того кто претендует на роль правителя «Всея Руси» смешным еще задолго до переизбрания? Какой умник изменил формат прямого человеческого общения, пусть даже в виде монолога, со всеми людьми России на согнанных в зал отобранных кандидатов задающих нужные вопросы? Это Россия! Здесь клоунам и скоморохам не подчиняются. В лучшем случае игнорируют. Так что о всяких модернизациях и реиндустриализациях можно забыть. Впрочем, лидеры парламентских партий ведут себя не лучше.
Таким образом, для наших лидеров назрела необходимость или соответствовать менталитету русского народа или вновь, как предлагает Федотов попытаться провести дерусификацию, попросту уничтожив русский народ как таковой. В ином случае мы не забыли, что у нас в крови бить своих Богов палками.

Рассуждая здраво

Итак, очередные потешные выборы в Государственную Госдуму РФ состоялись. Скажу сразу, мне абсолютно безразлично где, кем и как был задействован пресловутый административный ресурс в силу, которого люди все же пришли на избирательные участки и проголосовали, или за них это сделали представители местных избиркомов. В конце концов, ежели кто-то по любым причинам проявляет малодушие и позволяет на себе ездить, то это его личное горе. Так же мне плевать с высокой колокольни на танцы с бубном, которые последние три дня проводят в Москве и Питере люди, которые непосредственными участниками самих выборов не являются, и, следовательно, не имеют никакого морального права считать их недействительными. А уж тем более действуя от имени всего народа России. Накостыляет им ОМОН и по делом. Потому как непорядки с головой отлично лечатся путем применения к заднице такового субъекта известной доли кинетической энергии. Впрочем, если судить по публикациям в "инете", эти люди гордо называют свои действия «начавшейся революцией», при этом не выдвигая ни одной позитивной идеи за исключением идиотского «долой».
Партийные лидеры политических сил, которых власти действительно в наглую обворовали, присвоив себе примерно 12-15 процентов голосов от каждой партии сверх результатов применения административного ресурса в тупом желании обеспечить себе, простое большинство для беспрепятственного проведения нужных им законов ведут себя паиньками. Они опубликовали свои подсчеты, полученные ими от наблюдателей и копий протоколов избиркомов, но, не желая доводить дело до социального взрыва, разумно отказались от вывода людей на улицу.
Как обычно случается в России в последнее время, больше всего подгадил стабильности действующий президент Российской Федерации Д.А. Медведев. Своим самодовольно-идиотским видом перед телевизионными камерами и очередными бредовыми заявлениями как на тему поддержки россиянами выбранного курса, так и сомнениями в достоверности выложенных в сети роликов о нарушениях. При этом национальный лидер В.В. Путин, видимо осознавая всю сложность создавшейся ситуации, держался достойно и видимых признаков совсем неуместного ликования по данному поводу не подавал. Произнеся всего несколько дежурных фраз.
И это правильно. Потому что расклад сил, на мой взгляд, получился более чем интересный. Более того, этот самый расклад вполне вероятно может заставить действующие власти выйти за рамки «белого проекта» и в какой то мере вернуться к основным принципам социалистического государства которое мы с вами так по идиотски разрушили под свист и гиканье обезумевшей интеллигенции в 90-х годах прошлого века. Променяв социальную защищенность и уверенность в завтрашнем дне на жвачку, джинсы, гейпарады, и прочие прелести.
Тепереча поподробнее, почему я пришел к выводу о том, что данная конфигурация, возможно, сыграет весьма позитивную роль для Развития России.
1. Для начала большинство голосов получили не просто Едрасты, а Едрасты весьма существенно разбавленные представителями Народного Фронта так вовремя сформированного В.В. Путиным. А как будут голосовать эти ребята не связанные партийной дисциплиной при продавливании нужных власти законов вопрос еще тот. Следовательно, реального большинства именно Едрасты, как ни крути, в Думе уже не имеют.
2. Российские правители, во всяком случае, В.В. Путин наверняка, достоверно знают о реальных итогах голосования. То есть, проведя весьма не сложные арифметические действия – вычтя из полученных результатов чистые приписки и результаты применения административного ресурса легко придут к выводу, что реальную поддержку в обществе их действия имеют на уровне 5-10 процентов. Что совпадает как с голосованиями, проводимыми в "инете", так и результатами голосования граждан в передачах с участием С.Е. Кургиняна. Таких как «Суд времени» и «Исторический процесс». Более того, они уже в курсе, что очень много граждан России об этом знают тоже, и эти граждане весьма раздражены таковой бесцеремонностью. Таким образом, результаты президентских выборы марта будущего года еще в октябре казавшиеся бесспорными сегодня уже покрываются плотным туманом, даже с учетом вроде бы безальтернативности кандидатуры В.В. Путина.
3. В случае негативного развития событий – нарастания протестных настроений и продолжения выступлений, внезапно объединившихся либерастов и псевдонационалистов, введение прямого президентского правления нам не светит. Потому как терпеть выкрутасы Д.А. Медведева в качестве единоличного правителя России не будут не только рядовые граждане, но, по всей вероятности и сам В.В. Путин для которого, в этом случае, возвращение в президентское кресло отодвигается на неопределенное время, если не навсегда.
4. Приплюсуем сюда и «веселую» международную обстановочку. США и «Ко» усиленно разжигают пожар войны в Исламских странах надеясь создать управляемый хаос и направить кипучую энергию фундаментальных исламистов на создание халифата в котором, вероятнее всего они надеются видеть как минимум часть России и Китая. С неизбежной братоубийственной резней по границам. В связи с этим, наши «бледнолицые братья» пытаются добить Сирию, куда уже, если верить ТВ уже выдвинулись корабли РФ. А это уже ни много ни мало, но грозит уже вооруженным конфликтом между Россией и «западными дерьмократиями». Насколько готовы западные обыватели к такому «похохотать» мне неизвестно. Зато вполне могу предположить веселенький раскол внутри нашенской «елиты» часть, которой наши партнеры на западе обязательно попытаются прижать, используя в качестве шантажа аресты банковских счетов и другого непосильным трудом награбленного в России имущества. Поэтому ведение активных антизападных действий руководством РФ требует как минимум опоры на те слои общества, которые не имеют соответствующих точек для оказания давления. То есть на нас с вами. А для этого надо проводить несколько иную внутреннюю политику, чем проводилась до сегодняшнего дня, как минимум, отодвинув в сторону от руля главных публичных раздражителей общества. Таких как Чубайс, Фурсенко и т.д.

Все вышеперечисленные факторы и дают лично мне надежду на то, что очень скоро все может начать меняться в лучшую для основной массы граждан России сторону. Причем такими темпами, что скучно не будет никому.